安静读书网-中国记录生活随笔网 > 情感美文 >
A- A+

还没上床就敢结婚?

  原题:没结婚就和男友啪,是不要脸吗?
  
  文/李月亮
  
  一个妹妹,去年从老家小城投奔北京的男票,俩人已经谈了三年,又都以结婚为目标,不是随便耍流氓,而且北京的房租你懂的,所以很自然地住在了一起。
  
  这本是俩人的私事儿,没碍着谁。
  
  不想,妹妹公司有个霸道姐,前段她俩合作一个项目,霸道姐甩手掌柜啥也不干,妹妹惹不起,灰头土脸全包了。结果跟领导汇报时,霸道姐一问三不知,妹妹对答如流,重伤了霸道姐的自尊。
  
  当晚霸道姐就飙了,在朋友圈各种指桑骂槐,其中一句“还没结婚就跟男人睡,要不要脸?”成功恶心到了妹妹。
  
  她气到失眠,三更半夜发微信给我,说想回她一句“你个大龄单身狗关注别人性生活,要不要脸?”
  
  我说,她low你别low啊,锦衣华服不追疯狗。
  
  她说,那你觉得我们没结婚就住一起,有问题吗?
  
  我说,……
  
  我要说的,其实很多。
  
  先讲一个咨询案例。
  
  W女士,观念比较保守,认定必须把第一次留到结婚。所以初恋男友屡次想啪,都被她义正言辞地拒绝了。俩人为此吵过许多架,冷过许多战,都觉得对方不尊重自己。
  
  后来终于分手,W遇到现在的老公。
  
  他早早承诺婚前不会勉强她,而且说到做到,确实没勉强过。顺风顺水结了婚,她觉得这回上了保险,可以尽情啪了。可是,两年过去,他们一次都没有过。
  
  原来他根。本。不。行。
  
  什么办法都试了,医院也去了,还是不行。
  
  她很郁闷。一来,没有性的婚姻不正常,地球人都知道。而且自己有需要时无以消解,心情自然不快。二来,她老公因为自己不行,对她很不放心,生怕被绿,她手机、行踪要全面公开,二十四小时在他掌控,让她很烦。三来,没有性的媒介,两人亲密度就差一截,每次吵架怄气,都缓解得特别艰难。
  
  现在全家人都催着要小孩,她老公想做试管婴儿,她百般纠结——一旦要了孩子,这日子肯定就得过下去了。可是就这么一辈子熬在无性婚姻里,到死都是个生过孩子的处女吗?她不甘心。
  
  那么离婚?也不是闹着玩儿的。她对老公有感情,而且辛辛苦苦经营的一个家为这个散掉,狠不下心也说不出口。
  
  我特别理解她的纠结。这事儿放谁身上,也是个难题。离了是伤,不离是苦。
  
  W挺恨自己当初蠢,把事情想得太单纯,导致现在如此被动。
  
  有件事非常非常奇怪。
  
  我们都知道,性是婚姻必不可少的部分。甚至比较流行的观点是,婚姻质量大体由三件事决定:感情、物质、性。
  
  在所有的离婚原因调查里,“性不和谐”总能上榜,而且比例不低,这还不包括那些羞于说出为性离婚,以及把性问题归结在感情问题里的人。
  
  可是——我们在决定跟一个人结婚时,会在对方的颜值、收入、家境,甚至生活习惯、工作时间上左右衡量,却唯独不把性纳入标准。
  
  我们的主流观念至今不怎么赞同婚前性,类似“婚前性行为的八大危害”这种文章,网上一搜一大片。
  
  然而,性这件事,你不真刀真枪去实践,又怎么能知道合不合适?
  
  作为婚姻的三要素之一,你完全不了解就决定了,怎么能保证婚后幸福稳定长治久安?这跟古代蒙着盖头娶进门有什么区别?
  
  一辈子的事儿,全凭运气太不科学了吧?运气好了都好说,运气不好谁负责?
  
  W的情况确实有点极端,毕竟完全不行的男人并不多。
  
  但导致婚内性不和谐的问题,可一点也不少——器小活差,生理疾病,有特殊癖好,需求太少或太多,完全不顾及对方感受……综合起来能写一本书,书名就叫:谁让我当初没验货。
  
  当然,验货有风险,我们都知道。
  
  因为世上有个叫“处女情结”的破玩意儿,牢牢守在一小撮直男的灵魂深处,让他们以此为准来择偶。
  
  这些男人,首先是自卑,担心性经历丰富的女友会拿他跟其他男人比较,万一比输了会遭嫌弃。其实只要你不太差,真不用这么怕,与其这么殚精竭虑,不如实实在在做点什么让人家更爱你。
  
  其次是愚昧,认为女人对发生过关系的男人都会铭记于心永世不忘,而这纯属误会,女人忘不了前男友,多半是因为精神上的爱恋,跟身体关系不大,她心里不爱了,啪过再多次,也是过眼云烟。
  
  总之处女情结让人生气又不堪一击,早该扔进垃圾桶。
  
  只是,它毕竟还存在。万一你爱上的,正好是这么一位,那么此前在别人那里验货的经历,就会成为你们关系的阴影,导致许多莫名其妙的矛盾迸发。
  
  不能说有处女情结的男人都是坏人,他可能有颜有钱又忠诚体贴,只是观念出这么个小状况,而你若因为没了那层贞节牌坊导致痛失所爱,也是蛮可惜。
  
  这可能是我们要承担的最大风险。
  
  所以,婚前性行为,有利有弊。
  
  利是可以让你更准确地预测未来的婚姻质量,减少为性所困的风险。
  
  弊是万一你未来老公有处女情结,就增加了你们感情危机的风险。
  
  我个人认为,利是大于弊的。因为“性不和谐”是客观真实的存在。而处女情结,则是一种虚幻的心理障碍。
  
  从社会导向的角度说,我们更应该努力去消灭男人腐朽的处女情结,而不是让女人忍受性不和谐的婚姻。
  
  所以,很想认认真真对有处女情结的男人说:快醒醒吧,别有病了。
  
  其实广义说,拥抱、kiss、爱抚,也是性的一部分,与啪啪啪并无本质区别,后者无非是更进一步的美好。
  
  如果kiss可接受、可享受,那么上床就不罪恶、不羞耻——只不过增加了怀孕的可能,做好安全措施就好。
  
  现在年轻人结婚普遍晚,如果你三十岁结婚,又坚持拒绝婚前性,就意味着有相当长的时间,你放弃了某种快乐的权利。若是因为不爱而不愿,无可厚非。但若是爱而不敢,实在不值得。
  
  也许有人会说女人婚前跟男人啪就是贱、放荡、不检点、不洁身自好。
  
  我特别想问问这些人:男人有婚前性行为是不是贱,是不是放荡?男人为什么不守贞、不洁身自好?
  
  男女的身体特质不同,但使用权应该完全平等。只要不伤害别人,每个成年人都有享受性福的资格。
  
  在性道德上的巨大双重标准,是社会对女人的欺负和亏欠。
  
  当然,我尊重守贞的姑娘,但我更希望你守贞是因为没有遇到真心爱的人,就像你初吻不将就、恋爱不将就一样。
  
  而不是因为你认为性是罪过。
  
  我特别不喜欢的一种姑娘是:把性当筹码,觉得我跟你啪了,或者我的第一次给你了,你就得对我负责。
  
  每次我遇到这样的姑娘都很无语。
  
  亲爱的,你把自己当什么了?你是件衣服吗,别人拆封过后就要买?
  
  两情相愿的事,没有谁亏谁赚、谁受益谁奉献之说。kiss你不觉得亏,上床就亏了吗?亏的什么?
  
  我们应该持有的观念是:性是爱情里最美好的部分之一,我爱你,所以愿意与你分享探寻这美好。
  
  而不是我为你付出了身体,你要回报我以婚姻。这是对自己的物化和不尊重,也是对对方的强行绑架。
  
  回到开头的问题:没结婚就跟男人睡,是不是不要脸?
  
  我想说,是说这话的人不要脸。
  
  第一,我婚前验货,是为自己今后的幸福负责,你现在说三道四,我婚后不性福你管吗?
  
  第二,我认认真真谈恋爱,享受身体给自己的福利,不是钱色交易,没有大庭广众,碍着谁了?
  
  如果男人说女人婚前性是不要脸,必须抨击唾弃。而若女人也深深认同并以此压制同类,就可悲得让人绝望了。
  
  当然,这社会并非人人活在古代,有个可喜的现象是,越来越多的人三观在进步。
  
  知乎上有个关于“婚前可不可以啪”的提问,一个男生的回答高票居顶,他说:女生不愿意婚前性行为,是她的选择,我尊重她。女生有过性行为,证明她爱过,我也尊重她。
  
  我觉得这答案帅爆了。
  
  作者:李月亮,专栏作家,深入解读情感、人性,探寻有品质、有力量的生存之道。

推荐情感美文

返回顶部